Gerard P.J. Dijkema's blog

Vanmiddag kwam het bericht dat de gemiddelde opkomst landelijk slechts 24% is, met 9% van die stemmen ongeldig.

De Unie van Waterschappen geeft de opkomstpercentages voor de afzonderlijke waterschappen.

Het opkomstpercentage van Delfland is slechts 19,63%, en daarmee op 2 waterschappen na het laagste van Nederland - alleen Amstel Gooi en Vecht en Waterschap De Dommel gaan Delfland hierin voor.

Ik vind dit opkomstpercentage teleurstellend, voor de organisatie van Delfland en de Dijkgraaf, alle mensen die hard hebben gewerkt aan algemene opkomstbevordering, en natuurlijk voor de partijen en andere organisaties die campagne hebben gevoerd.

Het opkomstpercentage betekent dat er 166.850 stemmen zijn uitgebracht, waarvan zo'n 150.160 geldig.

De komende jaren is er dus werk aan de winkel, niet alleen voor goed bestuur, maar ook om het werk van het waterschap en de politieke keuzes in het bestuur duidelijk voor het voetlicht te brengen, zodat in 2012 meer kiezers de gang naar (dan) de stembus (?) zullen maken.

Op donderdag 3 juli was het dan zover: terwijl ik genoot van de diplomauitreiking van dochter Jenske was het Bestuur van het Gewest bijeen met de Afgevaardigden van de Gewestelijke afdelingen in de Kandidaatstellingsvergadering voor Delfland. Iets na negenen ontving ik een SMS'je van Aad Wiegman: gefeliciteerd. Eensgelijks, Aad, Gisela en alle anderen. We gaan samen een mooi resultaat neerzetten!

Uit de jaarrekening 2005 blijkt wederom dat de opbrengsten van de waterschapsomslag voor de categorie gebouwd hoger zijn dan begroot (2004: 3,4 miljoen; 2005: 5,7 miljoen). In de Verenigde Vergadering van 11 mei heeft Hoogheemraad Wiegman toegezegd dit te verrekenen met de tarieven voor 2007 (verrekening voor 2006 is niet meer mogelijk, die zijn al in november vastgesteld).

In ieder geval is duidelijk dat het niet meer om een incidentele bate gaat! Nu maar blijven opletten of in november inderdaad de gedane toezegging worden nagekomen!

In verband met verandering van haar bedrijfsactiviteiten heeft DSM Gist (locatie Delft) besloten haar grondwateronttrekking af te bouwen en op termijn zelfs geheel te stoppen.
Deze grondwateronttrekking vindt plaats op een door de Provincie Zuid-Holland in 1907 (!) verleende vergunning. Ook vandaag de dag is de Provincie verantwoordelijk voor het beheer van het diepe grondwater.

In de VV van 16 maart is duidelijk geworden dat Delfland belanghebbende is in deze, de Provincie is bevoegd gezag.

De Wollebrand is een van de tijdelijke waterbergingen in Delfland. Helaas blijken wilgetenen zich ook erg thuis te voelen in de berging, die een groot deel van het jaar droog staat. Door de wilgenopslag voldoet de berging niet meer aan de eisen (het water zal er niet snel genoeg meer kunnen instromen als de berging daadwerkelijk nodig is). Om de zaak op orde te brengen dient de bovenste kleilaag geheel te worden verwijderd. De wilg moet met wortel en tak worden uitgeroeid - een operatie die enkele tonnen gaat kosten. Hopelijk is Delfland door deze ervaring wijs geworden!

Traditioneel wordt aan het eind van het jaar de begroting voor het nieuwe jaar vastgesteld. Voor het nieuwe bestuur is de begroting 2006 de eerste klus. De organisatie heeft met Hoogheemraad Wiegman de begroting in een nieuw jasje gestoken, iets wat de categorie gebouwd kan waarderen.

Voor mij is de begroting een van de belangrijkste beslisdocumenten - hier worden immers de hoofdlijnen bestendigd, en worden de budgetten verdeeld. Ook geeft de begroting een goed beeld van de activiteiten van het waterschap. Uit de behandeling van onderwerpen blijkt direct welke onderwerpen en projecten prioriteit hebben, waar vooruitgang is geboekt, en waar problemen zich aandienen.

Bij lezing van de stukken heb ik mij verbaasd over het grote aantal ruimtelijke plannen van gemeentes in het kustgebied. Om duurzame veiligheid en grote kosten in de toekomst te voorkomen is het belangrijk niet te bouwen in de duinen. Deze ruimte gaat daarmee geenszins verloren, immers de natuur vaart hier wel bij, en zo kan iedereen uit Den Haag, Westland, Delfland genieten van de duinen en de kust.

In de VV van 30 mei is de startnotitie vastgesteld! Hoogheemraad Verbeek zal de suggesties gedaan ter vergadering meenemen; het is immers belangrijk dat in dit stadium de alternatieven zo goed mogelijk worden neergezet, inclusief de gekapitaliseerde onderhoudskosten.

In de Verenigde Vergadering van 12 mei kwamen de Planstudies Zwakke Schakels aan de orde (Scheveningen en Delflandse Kust). Hoogheemraad Verbeek wil hier vaart achterzetten, zodat in Juni de hoofdlijnen duidelijk zijn. Vanuit de categorie Gebouwd wordt zijn voortvarendheid ondersteund, maar is ook ingezet op een goede discussie over en betrokkenheid van de VV bij de keuze van de alternatieven, juist om aan het begin de piketpaaltjes goed te slaan. Immers als de procedure eenmaal loopt wordt het bijna onmogelijk nog andere dan in de startnotie MER opgenomen alternatieven te overwegen - dat zal dan leiden tot vertraging. Na een indringende discussie wordt besloten eventueel een extra Commissievergadering (Waterbeheer) in te lassen om de startnotitie en alternatieven goed neer te zetten.

Uit de jaarrekening 2004 blijkt dat de opbrengsten van de waterschapsomslag voor de categorie gebouwd 3,4 miljoen hoger dan begroot. In Verenigde Vergadering van 12 mei gaf Hoogheemraad Wiegman aan dat het zijns insziens om een incidentele bate gaat, wat rechtvaardigd dat dit bedrag in de saldi-reserver waterbeheersing wordt gestort. Ik blijf dit volgen, omdat dit de-facto betekent dat door verkeerde inschatting van de aantallen en waarde van onroerende goederen (woningen) onze categorie onevenredig meer betaald dan volgens de kostentoedelingsverordening de bedoeling is.

Op 21 april 2005 werd niet alleen de nieuwe VV geinstalleerd, ook de verkiezing van de nieuwe Hoogheemraden was aan de orde.

Vanuit de categorie ingezetenen waren drie kandidaat-hoogheemraden voor gedragen. Alle leden van de VV - uitgezonderd de kandidaten - mochten echter maximaal TWEE kandidaten kiezen. Een van de drie moest dus afvallen!